tag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.comments2015-04-16T21:07:57.276+02:00AktieutvecklingAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-18811081780766564322015-04-16T21:07:57.276+02:002015-04-16T21:07:57.276+02:00Först och främst välkommen till bloggvärlden gälla...Först och främst välkommen till bloggvärlden gällande ekonomibloggar samt lycka till. <br />Långsiktigt är ett ledord gällande aktier och jag hoppas du är aktiv länge i både toppar och bottnar.<br /><br />Lycka till! <br />Har även lagt till dig i min blogglista. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13927078023902992471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-26009682468262197742015-04-10T18:42:29.712+02:002015-04-10T18:42:29.712+02:00Läste Anonym verkligen hela artikeln? Det jag skri...Läste Anonym verkligen hela artikeln? Det jag skriver är att jag vill ha en utökad aktiediskussion med substans. Jag skriver: "i USA sitter flera tunga finansnamn [...] varför finns inte detta i Sverige?" och ifrågasätter varför det inte finns en mer av en aktiediskussion i Sverige. Jag tror att du förstår, liksom alla andra, att jag inte vill se självaste Skavlan diskutera aktiemarknaden. Däremot hade jag velat se intresserade aktieinvesterare som diskuterar börsen i en diskussionsvänlig miljö (jämför med den första bilden). Idag säger en skara att en aktie är undervärderad, och en annan skara att samma aktie är övervärderad. Det hade varit intressant att se dem diskutera detta.<br /><br />Att försöka "förutsäga macrohändelser" (som du skriver) är just en slutsats och det är sådant jag INTE vill ha mer av. Jag vill ha mera diskussioner så att varje individ kan komma fram till sina egna slutsatser. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-66780764418489395142015-04-10T16:45:42.085+02:002015-04-10T16:45:42.085+02:00Om man vill att aktieSkavlan skall förklara varför...Om man vill att aktieSkavlan skall förklara varför ens aktier gick ned ena dagen kanske man inte skall hålla på med investeringar. Vilken dålig idé. Det du skriver om är nöje, inte analyser. Typ Hänt i Veckan skvaller. Det är ändå ingen som kan förutsäga macrohändelser, och bokslutsanalyser i TV låter inget vidare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-48646303420910531882015-04-10T10:17:37.603+02:002015-04-10T10:17:37.603+02:00Rekommenderar att du kollar in EFN. De har bl.a. p...Rekommenderar att du kollar in EFN. De har bl.a. programmet Börslunch. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-78872453107549786162015-04-09T17:54:16.448+02:002015-04-09T17:54:16.448+02:00Det är inget fel.i.sig med skatteavdrag och det är...Det är inget fel.i.sig med skatteavdrag och det är fullt legitimt att göra på det här sättet. Det viktiga är att man kan lita på huvudägaren då bolagets historia helt plötsligt nollställs och nya intressen driver det.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-34686379718703402832015-04-09T17:50:07.713+02:002015-04-09T17:50:07.713+02:00Tack för en intressant kommentar!
Precis som du be...Tack för en intressant kommentar!<br />Precis som du befarar så kan det vara så att detta företag är till för rätten till förlustavdrag. Det jag tycker säger emot detta är att Havana Holding står bakom det till 89%. Havana har ett viktigt förtroende att upprätthålla då de bland annat står bakom många obligationer. Förövrigt så håller jag med dig angående kassaflödesanalysen. Detta var en snabbanalys och om bolaget fortfarande är aktuell så kan det komma en i CF-analys i framtiden. <br />Ska läsa artikeln!<br />Mvh AktieutvecklingAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-39739427218460017062015-04-09T06:29:24.261+02:002015-04-09T06:29:24.261+02:00Det här verkar vara ett klassiskt upplägg där man ...Det här verkar vara ett klassiskt upplägg där man köpt upp ett bolag med rätt till stora förlustavdrag och byter verksamhetsinriktning.<br /><br />Bytet av verksamhetsinriktning genomfördes i höstas så jag tror tyvärr att ditt diagram är värdelöst då du försöker extrapolera utvecklingen i ett mjukvarubolag till förväntningar på ett fastighetsbolag. Den här typen av affärer är inte helt ovanliga då det innebär att fastighetsbolaget kan drivas utan bolagsskatt i några år och bland annat Conpharm har gjort samma resa. Tidigare utvecklade man läkemedel och nu blir bolaget Slottsviken Fastigheter istället.<br /><br />Det som jag tycker är intressant vid en sån här analys är istället:<br /><br />1) Vilka är ägarna och ledning? Kan de förväntas hantera aktieägarna shysst eller är planen att "klämma ut dem" så att den nya ledningen kan ta vinsterna och slippa Aktietorgsnoteringen (jag skrev om det nyligen: http://aktieingenjoren.blogspot.se/2015/02/praktisk-utvardering-av-ledning-och.html). <br /><br />2) Hur ser kassaflödena från verksamheten ut? Fastigheter kostar mycket just nu och små okända bolag som bygger upp sin verksamhet riskerar helt klart att köpa på sig för dyrt och krossas vid höjda räntor.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-72950764838923190322015-04-08T19:26:15.528+02:002015-04-08T19:26:15.528+02:00Detta var en ganska hastigt ihopskriven analys. Ja...Detta var en ganska hastigt ihopskriven analys. Jag hoppas att den kan vara av intresse ändå.<br />Mvh <br />AktieutvecklingAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-533834830109449942015-04-07T21:41:26.685+02:002015-04-07T21:41:26.685+02:00Tack för din kommentar!
Precis, det finns ju trot...Tack för din kommentar! <br />Precis, det finns ju trots allt en anledning till att det heter "orealiserad vinst". Jag kanske lät lite väl positiv i artikeln. <br /><br />När det kommer till själva bloggandet så har jag inte tänkt så mycket kring förlustaversion vid offentlighet. Vid sämre perioder (vilket enbart är en tidsfråga) så kommer jag att publicera analyser om varför det gått som det gått. Jag kommer försöka att se det som en läroprocess, även om en nedgång kommer att göra ont. <br /><br />Det du skriver är lärorikt och jag uppskattar dina råd! Tack Aktieingenjören! =)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-25922591306486034012015-04-07T08:42:56.082+02:002015-04-07T08:42:56.082+02:00Grattis!
En personlig observation gällande blogga...Grattis!<br /><br />En personlig observation gällande bloggandet är att min förlustaversion nog tyvärr har ökat på grund av bloggen. På gott och ont svider det att offentliggöra dåliga affärer och det har nog påverkat mig mer negativt än positivt det senaste året. Det kan vara bra att tänka på med avseende på portföljrapporter och liknande (jag läste alla tidigare inlägg) så att du inte blir negativt överraskad under en period när det går sämre.<br /><br />Men med det orosmolnet beaktat kan jag bara säga grattis =).Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-10867897193087747992015-04-06T00:35:11.445+02:002015-04-06T00:35:11.445+02:00Förresten, tar du hänsyn till de privata aspektern...Förresten, tar du hänsyn till de privata aspekterna i ledningens aktieinnehav? Om t.ex. en person i ledningen behöver, av privata skäl (t.ex. köp av ny bostad), sälja av sitt aktieinnehav. Detta hör väl i och för sig till undantagen..<br />MvhAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-33081128859395323332015-04-06T00:30:59.129+02:002015-04-06T00:30:59.129+02:00Stort tack!
Det är intressant det du tar upp. Jag...Stort tack! <br />Det är intressant det du tar upp. Jag brukar mest använda mig av det när det gäller tajmingen för en aktie. Om jag t.ex. har en aktie under bevakning så kan det vara klokt att slå till när en person i ledningen ökar på sitt aktieinnehav. <br /><br />För att öka ledningens incitament till att driva aktiekursen långsiktigt brukar en oskriven regel vara att ledningen (åtminstone VD:n) ska ha minst en årslön i eget aktieinnehav. Det kan då bli intressant och se om det nuvarande aktieinnehavet avviker från detta.<br />Tack för din kommentar!<br />Mvh Aktieutveckling Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07478068767432812259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3714378383498473863.post-33089298239996727412015-04-05T23:37:30.129+02:002015-04-05T23:37:30.129+02:00Välkommen till bloggosfären! Bra inlägg, ledningen...Välkommen till bloggosfären! Bra inlägg, ledningen är väldigt viktig för mig. En aspekt som väger tungt för mig är också ledningens aktieinnehav, hur det tillkommit och hur ledningen behandlar detsamma. Aktiejuristenhttps://www.blogger.com/profile/00656002298905933303noreply@blogger.com